000 02696nam a2200289 i 4500
999 _c67226
_d67226
005 20221025172854.0
008 221019s2013 ck ||||g |||| 00| 0dspa d
020 _a9789583509452
040 _aCo-BrCUA
_bspa
_erda
041 0 _aspa
082 0 4 _221
_a343.0126
_bP948 2013
100 1 _94256
_aPrieto, Vicente
245 4 _aLa objeción de conciencia en instituciones de salud /
_cVicente Prieto.
260 _aBogotá:
_bEditorial Temis, Universidad de La Sabana,
_c2013.
300 _a128 Paginas,
_c22 cm.
336 _2rdacontent
_atexto
337 _2rdamedia
_asin medio
338 _2rdacarrier
_avolumen
504 _aContiene bibliografía página 119.
505 _aCapitulo l Introducción. La sentencia C-355 de 2006. Capitulo ll Aborto y objecion de conciencia en la jurisprudencia posterior de la corte constitucionsl. Capitulo lV Algunas reflexiones críticas. Capítulo V Elementos de derecho comparado. Capitulo Vl Consideraciones finales.
520 _aSe suele entender por objeción de conciencia la resistencia no violenta al cumplimiento de una norma jurídica -legal o contractual-, con base en las más íntimas, personales e irrenunciables convicciones éticas o religiosas. Su desarrollo jurídico en Colombia ha tenido como punto de referencia principal la jurisprudencia de la Corte Constitucional, aunque pueden identificarse algunas referencias legislativas. Desde la entrada en vigor de la Constitución de 1991 la Corte ha abordado un buen número de supuestos (tratamientos médicos, días festivos para determinadas confesiones religiosas, juramento, honores a símbolos patrios, cumplimiento de deberes cívicos, etc.), entre los que han suscitado particular atención en la opinión pública el servicio militar y el aborto. La multiplicación de los supuestos de objeción refleja, por un lado, el pluralismo (ideológico, ético, religioso) de la sociedad colombiana, manifestado en la formulación de reparos y objeciones por personas y grupos al cumplimiento de normas consideradas anteriormente -en una sociedad ideológicamente más homogénea- como no problemáticas y pacíficamente aceptadas; por otro, es la consecuencia de la revalorización de la conciencia personal frente a los poderes públicos, acompañada de la convicción del derecho a rechazar el cumplimiento de imperativos legales que se consideran contrarios a las propias convicciones éticas o religiosas.
650 1 0 _94731
_a2. DERECHO PENAL
650 1 0 _94258
_aLibertad de conciencia
_zColombia
650 1 0 _93424
_aObjeción de conciencia
650 1 0 _94519
_aTeoría del delito
942 _2ddc
_cBK
_h343.0126 P948 2013