000 | 01845nam a2200301 i 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c67019 _d67019 |
||
005 | 20220615173902.0 | ||
008 | 220615s2020 ck ||||g |||| 00| 0dspa d | ||
020 | _a9789585788794 | ||
040 |
_aCo-BrCUA _bspa _erda |
||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_221 _a342.72 _bV54 2020 |
100 |
_933336 _aVelandia Canosa, Eduardo Andrés |
||
245 | 1 | 0 |
_aDerecho procesal constitucional : _bpruebas judiciales / _cEduardo Andrés Velandia Canosa. |
250 | _aPrimera edición. | ||
260 |
_aBogotá: _bEdiciones Nueva Jurídica Universidad La Gran Colombia Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional; _c2020 |
||
300 |
_a778 páginas ; _c24 cm. |
||
336 |
_2rdacontent _atexto |
||
337 |
_2rdamedia _asin medio |
||
338 |
_2rdacarrier _avolumen |
||
504 | _aIncluye bibliografía página 769. | ||
505 | _aPrimera parte: pruebas en el proceso constitucional ; Introducción a una teoría general de la prueba en un código procesal constitucional ; la prueba en el derecho procesal constitucional costarricense ; Pruebas en el juicio de amparo indirecto en México ; Peirasmos: entre la prueba y la tentación. Retos para la construcción de un estándar de prueba en la codificación Procesal constitucional; segunda parte; acción de tutela contra providencias judiciales por defecto probatorio ; La acción de tutela contra providencias judiciales a causa del defecto factico probatorio en el ordenamiento jurídico colombiano ; La tutela contra providencias judiciales por defecto factico:¿una causal de procedencia argumentativamente exigente? | ||
650 | 1 | 0 |
_94852 _aDerecho procesal constitucional |
650 | 1 | 0 |
_93025 _aPruebas judiciales |
650 | 1 | 0 |
_9844 _aDerecho público |
650 | 1 | 0 |
_95008 _aPoder legislativo |
650 | 1 | 0 |
_9988 _aDerecho probatorio |
942 |
_2ddc _cBK _h342.72 V54 2020 |