000 | 01685nam a22001937a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c66200 _d66200 |
||
005 | 20200228164109.0 | ||
008 | 200228b ||||| |||| 00| 0 eng d | ||
022 | _a544750101 | ||
082 |
_aT DER 2014 _b076 |
||
100 |
_931534 _aZapata Perez, Nancy |
||
245 | 1 | 0 |
_aTeoría de los frutos del árbol envenenado / _cNancy Zapata Perez |
260 |
_aMedellín : _bCorporación Universitaria Americana, _c2013 |
||
300 |
_a26 p. _c28 cm |
||
504 | _aIncluye bibliografía | ||
505 | _aLo que se pretende con este artículo es significar como esta teoría de los frutos del árbol envenenado, cuyo origen es norteamericano, pues a partir de ella se determina que la prueba que se obtuvo con violación de derechos fundamentales, debe decretarse como ilícita y por ende excluirse del proceso, es como en la actualidad se aplica en nuestro sistema penal acusatorio; no tiene nada de novedoso, más bien ha de entenderse como la materialización de un mandato constitucional, como lo es el debido proceso y consecuente con ello, el respeto por las garantías fundamentales, que en este caso se le aplicarían a los procesados en materia penal. No podrían ser distinto, por tanto debe tenerse en cuenta que nuestro sistema procesal penal tiene como sustento constitucional el respeto por la dignidad humana, que conduce inevitablemente a la protección real y efectiva del régimen de las libertades y el debido proceso con todo su contenido y significancia dentro de un estado social de derecho y manifiestamente democrático. | ||
650 | 0 |
_924350 _aTrabajos de grado _xDerecho |
|
650 | 0 |
_91607 _aSistema penal acusatorio |
|
942 |
_2ddc _cTIF _hT DER 2014 _i076 |