000 | 01709nam a22002297a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c66093 _d66093 |
||
005 | 20200131161928.0 | ||
008 | 200131b ||||| |||| 00| 0 eng d | ||
022 | _a544750029 | ||
082 |
_aT DER 2014 _b002 |
||
100 |
_931252 _aRincón Jimenez, Paola Andrea |
||
245 | 1 | 3 |
_a¿En qué medida o de qué forma se puede exonerar al estado en la ejecución de actividades peligrosas? _cPaola Andrea Rincón Jimenez; Alba Lucía Galeano Uribe |
260 | 3 |
_aMedellín : _bCorporación Universitaria Americana _c2014 |
|
300 |
_a50 p. _c28 cm. |
||
504 | _aIncluye bibliografía | ||
505 | _aEl objetivo de la presente investigación es reconocer la responsabilidad objetiva del estado y sus diferentes causales de exoneración en la ley, la relación que existe en el ejercicio de las actividades peligrosas, su evolución histórica, fundamentos constitucionales y legales, los elementos que lo conforman, su ámbito de aplicación y su tratamiento jurisprudencial. El estado se exonera demostrando la culpa exclusiva y determinante de la víctima, el hecho de un tercer cambio exclusivo y determinante y la fuerza mayor. Entendiendo a las causales exonerativas, como aquellas que impiden imputar determinado daño a una persona, haciendo improcedente, en consecuencia de la declaratoria de responsabilidad. En este sentido, las causales exonorativas (causa extraña) impiden la imputación porque es inexistente el nexo de causalidad. | ||
650 | 0 |
_931253 _aCausales exonorativas |
|
650 | 0 |
_9816 _aEstado |
|
650 | 0 |
_924350 _aTrabajos de grado _xDerecho |
|
650 | 0 |
_9575 _aJurisprudencia |
|
700 |
_931254 _aGaleano Uribe, Alba Lucía |
||
942 |
_2ddc _cTIF _hT DER 2014 _i002 |