000 05432nam a2200397 a 4500
005 20190123163843.0
008 190123b xxu||||| |||| 00| 0 spa d
020 _a9789587728712
041 0 _aspa.
082 0 4 _221
_a346.03
_bT153 2017
100 1 _927892
_aTamayo Cárdenas, Carlos David
245 1 0 _aAnálisis de la responsabilidad civil extracontractual por infracción de patentes de invención :
_bun estudio jurídico del daño pecuniario y la función del instituto /
_cCarlos David Tamayo Cárdenas.
260 _aBogotá :
_bUniversidad Externado de Colombia,
_c2017.
300 _a353 p. ;
_c24 cm.
490 1 _aTesis de grado
_vno. 86
500 _aIncluye anexo único p. 321
500 _aIncluye referencias jurisprudenciales p. 309
500 _aIncluye Instrumentos normativos p. 319
504 _aIncluye referencias bibliográficas p. 293
505 _aCapítulo I. De la responsabilidad civil extracontractual por daños pecuniarios: De la reacción punitiva y particular frente al daño, al moderno instituto de la responsabilidad civil -- 2. Concepto de responsabilidad civil -- 3. Clases de responsabilidad civil -- 3.1. Responsabilidad civil contractual -- 3.2. Responsabilidad civil extracontractual -- 4. El daño como eje central de la responsabilidad civil extracontractual 4.1. Elementos de la responsabilidad civil extracontractual 4.2. Relevancia y definición conceptual del elemento daño 4.3. El carácter lícito del interés lesionado: catálogo de intereses tutelados por la responsabilidad civil -- 4.4. La tipología del daño -- 4.4.1. Concepto de daño emergente 4.4.2. Concepto de lucro cesante -- 4.4.3. Concepto de pérdida de oportunidad
505 _aCapítulo II. Funciones de la responsabilidad civil extracontractual por daños pecuniarios -- 1. Breve reflexión en torno de las funciones de la responsabilidad civil extracontractual en materia de daños no pecuniarios -- 2. El catálogo de funciones adscritas o debatidas en torno de la responsabilidad civil extracontractual por daños pecuniarios -- 3. La función reparatoria -- 3.1. La función reparatoria a partir del contenido de la obligación indemnizatoria -- 3.2. El criterio para identificar que una condena en responsabilidad civil sirve a una función reparatoria
505 _aCapítulo III. Los derechos de patente como intereses subjetivos autónomamente tutelados por la responsabilidad civil: 1. Evolución histórica del derecho de patentes: el camino hacia una disciplina normativa autónoma -- 1.1. De la resistencia social a la invención, a los monopolios medievales -- 1.2. La protección a las invenciones en el ámbito nacional: primeras leyes en materia de patentes -- 1.2.1. La patente veneciana -- 1.2.2. El estatuto inglés de monopolios -- 1.2.3. La Constitución norteamericana de 1787 y la Ley de patentes de 1790 -- 1.3.2. El ADPIC y la Organización Mundial del Comercio (ADPIC) -- 1.4. Los derechos de patente en el marco de acuerdos regionales de integración y tratados de libre comercio -- 2. El concepto de patente de invención -- 4. La naturaleza jurídica de los derechos de patente: intereses autónomos jurídicamente protegidos y comprendidos, bajo categoría propia, en el concepto de daño -- 4.1. Dificultades para concebir los derechos de patente como derechos reales
505 _aCapítulo IV. Particularidades del elemento daño en materia de infracción a patentes de invención -- 1. Reflexiones en torno del concepto de infracción de patente de invención -- 2.Infracción y daño: tesis en torno de la naturaleza de la relación -- 2.1. Tesis que sostienen que la infracción al derecho de patente no es constitutiva per se del elemento daño -- 3. Razones para justificar que en el ordenamiento colombiano la infracción es constitutiva, per se, del elemento daño
505 _aCapítulo V. Análisis de las experiencias normativas internacionales y extranjeras en materia de indemnización de perjuicios pecuniarios por infracción de patentes de invención: 1. Comentarios iniciales -- 2. Análisis de las experiencias normativas en el ámbito internacional -- 2.1. La indemnización de perjuicios en el marco del ADPIC -- 2.2. Experiencias normativas en los Tratados o Acuerdos de Libre Comercio suscritos por Colombia 2.2.1. Indemnización de perjuicios por infracción en el Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados U nidos de América
505 _aCapítulo VI. Análisis de la indemnización de perjuicios pecuniarios por infracción de patentes de invención en Colombia a la luz del derecho de la comunidad andina -- 2. Análisis del artículo 239 de la Decisión Andina 486 de la CAN -- 3. Análisis del artículo 243 de la Decisión Andina 486 de la CAN
650 1 4 _927895
_aResponsabilidad extracontractual
_zColombia
650 1 4 _927896
_aResponsabilidad civil extracontractual
_zColombia
650 1 4 _9806
_aResponsabilidad contractual
_zColombia
650 1 4 _927897
_aPropiedad industrial
_zColombia
650 1 4 _927898
_aPropiedad intelectual
_zColombia
650 1 4 _927899
_aPatentes de invención
_xAspectos constitucionales
650 1 4 _927900
_aPatentes
_xAspectos constitucionales
650 1 4 _927901
_aPatentes
_xJurisprudencia
830 0 _927893
_aTesis de grado
942 _2ddc
_cBK
_h346.03
_iT153 2017
999 _c64668
_d64668