000			03959nam a2200517 a 4500
005			20181121200144.0
008			170922s20122013ck a|||g ||||z000 0bspa d
020			_a9789588692715
041		0	_aspa
082	0	4	_221 _a347.06 _bD431 2012
245	1	0	_aDerecho probatorio contemporáneo : _bPrueba científica y técnicas forenses / _ccoord, Mónica María Bustamante Rúa.[et al];
250			_a1era ed.
260			_aMedellín : _bUniversidad de Medellín ; _bFundación Universitaria Tecnológico Comfenalco Cartagena, _c2012.
300			_a456 p. _bil, _c23 cm.
500			_aIncluye referencias bibliográficas.
505			_a1. La ciencia en el proceso: problemas y prospectivas -- 2. Algunas apreciaciones sobre el derecho probatorio contemporáneo. -- 3. Valoración judicial y reglas probatorias -- 4. La motivación de las decisiones judiciales como garantía de racionalidad en la valoración de la prueba -- 5. La paradoja de la relación metodología y conclusión y la estructura de la decisión judicial en los Estados Unidos -- 6. El fundamento constitucional de la prueba ilícita. La autonomía del efecto de su ineficacia -- 7. La flexibilización de las reglas de valoración de la prueba por la eficacia punitiva. -- 8. La dificultad probatoria en los delitos de corrupción de funcionarios en un sistema acusatorio -- 9. El desafío conceptual de la prueba pericial -- 10. La valoración de la prueba científica -- 11. El papel del juez con relación a la prueba científica en el proceso -- 12. ¿Es realmente el juez el "peritus peritorurn"? (Propuesta de reformulación del brocardo y análisis del alcance efectivo de la valoración judicial de la prueba pericial) -- 13. Pruebas periciales genéticas y derechos humanos, colisión de derechos ante un debate inacabado -- 14. Técnicas forenses, ciencia impulsada por los litigios y el problema de los incentivos perversos: lecciones a partir de la saga Ramírez -- 15. El papel del examen forense en los juicios en China -- 16. La obtención, análisis y prueba de muestras biológicas obtenidas del lugar, del cuerpo del delito o mediante la intervención sobre el sospechoso o imputado -- 17. ¿Puede haber una ciencia de la prueba? Una mirada hacia delante -- 18. La administración del conocimiento ante el proceso: La ignorancia como premisa para diseñar los sistemas judiciales -- 19. La entomología forense como evidencia científica en Colombia: métodos, estudios y perspectivas.
650	1	7	_2LEMB _920013 _aDerecho probatorio
650	1	7	_2LEMB _9985 _aEvidencia (derecho)
650	1	7	_2LEMB _920010 _aPrueba Pericial
650	1	7	_2LEMB _9342 _aPrueba (Derecho) _zColombia
650	1	7	_2LEMB _922717 _aSistema acusatorio _xEstudios comparados
650	1	7	_2LEMB _922718 _aJueces _xToma de decisiones
650	1	7	_2LEMB _922719 _aEntomología forense _xColombia
650		0	_2LEMB _922720 _a Sistemas acusatorio _x Estudios comparados
650		0	_2LEMB _922721 _aFunción Judicial
700	1		_a Bustamante Rúa, Mónica María _ecoord, _922764
700	1		_922765 _aTaruffo, Michele
700	1		_922745 _aRamírez Carvajal, Diana María
700	1		_922746 _a Fernández López, Mercedes
700	1		_922727 _aAccatino, Daniela
700	1		_922742 _aSander, Joseph
700	1		_922741 _aAsencio Mellado, José María
700	1		_922747 _aSalas Beteta, Christian
700	1		_922751 _aAllen, Ronald J
700	1		_922753 _aLluch, Xavier Abel
700	1		_922754 _aPabón Giraldo, Liliana Damaris
700	1		_922756 _a Miranda Vázquez, Carlos de
700	1		_922757 _aCobos Campos, Amalia Patricia
700	1		_922758 _aHaack, Susan
700	1		_922759 _aGonzález, Manuel Richard
700	1		_922760 _aVargas Vélez, Orión
700	1		_922761 _aRaad Berrio, Manuel
700	1		_922762 _aAmat, Eduardo
700	1		_922763 _aGómez Piñérez, Luz Miryam
942			_2ddc _cBK _h347.06 _iD431 3012 _07
999			_c62735 _d62735