000 | 02922naa a2200301 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20190316115720.0 | ||
008 | 161027s2015 mx a|||g |||| 001 |dspa d | ||
020 | _a9786079404925 | ||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_221 _a345 _bH557 2015 |
100 | 1 |
_920141 _aHernández Mendoza, Liliana |
|
245 | 1 | 4 |
_aEl non bis idem en el ámbito sancionador : _bestudio comparado de los sistemas español y mexicano / _cLiliana Hernández Mendoza ; prol. Enrique Andrade González, Teresita Rendón Huerta Barrera. |
250 | _a1era. ed. | ||
260 |
_aMéxico : _bINACIPE, _c2015. |
||
300 |
_axix, 202 p. : _bil. ; _c23 cm. |
||
500 | _aIncluye conclusiones p. 185. | ||
504 | _aIncluye referencias bibliográficas p. 191. | ||
505 | 0 | _aParte I. El non bis in idem material:: prohibiciones de la doble sanción: 1. Concepto o significado -- 2. Regulación -- 3. Naturaleza y fundamento -- 4. Vinculación de la cosa juzgada con el principio non bis in idem -- 5. Otros fundamentos y toma de posición -- 6. Ámbito de aplicación: la triple identidad -- 7. El non bis in idem y el derecho disciplinario -- 8. El non bis in idem y el concurso de normas: reglas -- 9. Concurso de normas administrativas sancionadoras -- 10. Concurrencia de norma penal -- 11. Concurso de infracciones no forma parte -- Parte II. El mal llamado non bis is idem procesal: 1. Prevalencia de la vía penal -- 2. Necesidad de paralizar el procedimiento administrativo sancionador -- 3. Consecuencias del incumplimiento del deber de paralizar el procedimiento administrativo sancionador y soluciones -- 4. Una vez dictada la sentencia penal, ¿Cuales son los supuestos en los que la administración puede o no continuar con el procedimiento administrativo sancionador? -- 5. Los hechos declarados probados por resolución judicial firme vinculan a la administración -- Parte III. El non bis in idem procesal: la prohibición de doble enjuiciamiento: 1. Se admite en el Derecho Penal pero no está claro en Derecho Administrativo sancionador -- 2. Causas sobre la posibilidad de procedimientos posteriores a resoluciones sancionadoras firmes -- 3. Imposibilidad de tramitar los procedimientos administrativos sancionadores de forma simultánea y sucesiva -- 4. Tramitación de un procedimiento administrativo y un contencioso administrativo y tramitación de dos procedimientos contenciosos administrativos -- 5. Alcance: procedimiento que caduca pero la infracción no ha prescrito. | |
650 | 1 | 4 |
_920146 _aPrincipio de doble sanción |
650 | 1 | 4 |
_9832 _aSanciones adminsitrativas |
650 | 1 | 4 |
_919954 _aDerecho Penal |
650 | 1 | 4 |
_920147 _aPrincipios generales del derecho |
650 | 1 | 4 |
_920148 _aConcurso de leyes |
650 | 1 | 4 |
_9785 _aDerecho comparado |
700 | 1 |
_920149 _aAndrade González, Enrique _eprol. |
|
700 | 1 |
_920150 _aRendón Huerta Barrera, Teresita _eprol. |
|
942 |
_2ddc _cBK _h345 _iH557 2015 _04 |
||
999 |
_c61835 _d61835 |