000			01297nam a2200229 a 4500
003			OSt
005			20190219115853.0
008			141015s2006 ck ||||g |||| 001 0 spa d
020			_a9789587101022
041	0		_aspa
082	0	4	_221 _a342 _bB517 2006
100	1		_91746 _aBernal Pulido, Carlos
245	1	3	_aEl neoconstitucionalismo a debate / _cCarlos Bernal Pulido.
250			_a1a. ed.
260			_aBogotá : _bInstituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, _c2006.
300			_a69 p. ; _c21 cm.
490			_aTemas de derecho público; _v76
505	0		_aParte I. Divergencias en torno al neoconstitucionalismo: 1. Las tesis de Prieto Sanchís -- 2. Las tesis de García Amado -- 3. La replica de Prieto Sanchís --
505	0		_aParte II. Elementos para una defensa de las tesis del neoconstitucionalismo: 1. ¿Es el neoconstitucionalismo un tipo de formalismo? -- 2. ¿Es una teoría interna más plausible que una teoría externa de los derechos fundamentales? -- 3. ¿Subsunción e interpretación sin ponderación? -- 4. La delimitación de competencias del tribunal constitucional frente al legislador y a la jurisdicción ordinaria
830			_93761 _aTemas de derecho público; _v76
942			_2ddc _cBK _h342 _iB517 2006 _04
999			_c57637 _d57637