Eslabones del derecho : el deber de coherencia con el precedente judicial / López Medina, Diego Eduardo.

Incluye índice temático p. 205

Incluye referencias bibliográficas p. 211

1. Un breve estado del arte (1991-2002) – 2. El precedente constitucional y ordinario en los últimos años (2002-2015): ¿cómo fortalecer la coherencia de los fallos judiciales con las líneas jurisprudenciales de las Altas Cortes?: La irritación frente a la incoherencia decisional de jueces y particulares -- La doctrina del precedente y el choque de trenes con la Corte Suprema de Justicia -- Impresionismo interpretativo e incoherencia jurisprudencial: el caso de la Sentencia T-698 de 2004 -- La fuerza gravitacional general de las rationes decidendii que expresan doctrina constitucional vigente: el caso de la Sentencia T-292 de 2006.-- Breve síntesis -- Mecanismos de monitoreo y sanción de la incoherencia jurisprudencial -- La amenaza penal a los jueces: el prevaricato por violación del precedente - La reinterpretación final de los conceptos clásicos sobre el valor de la jurisprudencia (2013-2015) -- La “modernización” de la última de las normas napoleónicas sobre el valor de la jurisprudencia: la larga sobrevivencia del artículo 17 del Código Civil (Sent. C-461/13) --

3. La creación de un régimen autónomo de precedente administrativo vinculante y su control de constitucionalidad (2010-2015): los deberes de coherencia de las autoridades administrativas con el precedente judicial: Cambio en la conceptualización y finalidad del precedente judicial -- Antecedentes constitucionales y legales del “precedente de descongestión” -- Control de constitucionalidad del régimen legal del precedente de descongestión -- Visión de conjunto -- El precedente como mecanismo de descongestión judicial en la Ley 1395 de 2010: la obligación reforzada de respeto al precedente judicial por parte de los funcionarios administrativos (C-539/11) -- El control de constitucionalidad al sistema de precedentes de descongestión establecido por el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Las sentencias C-634 y C-816 de 2011 y C-588 de 2012 --
4. El punto de llegada: estado actual de la doctrina del precedente dentro del sistema de fuentes del derecho.