La acción de repetición Ley 678 de 2001; realidades de su aplicación en Colombia / Miguel Ángel de la Paz Denyer.

Incluye recomendación p. 181.

Incluye Conclusión p. 243.

Incluye referencias bibliográficas p. 251.

Indubitablemente las múltiples teorías sobre la responsabilidad del Estado, son aspectos paradigmáticos de desarrollo recientes dentro del conjunto del Derecho, a la medida que evoluciona la corrupción y el mal manejo de la cosa pública, siempre hay una tendencia de aumentar y crear nuevas estrategias de control, por eso, este fenómeno psico-social de la corrupción viene en crecimiento al punto que hizo despertar a todos los entes de control e impulsarlos a una campaña abierta contra la corrupción pública y, en esta investigación veremos la relación y diferencias entre la Acción de Repetición y la Corrupción Pública, que además es de mucha notoriedad en la nación, esta percepción nítida está facultada en que la Acción de Repetición es el bastión más importante dentro de la corrupción pública del país, porque la motiva, la mantiene, y encubre su delito, osea es una normativa cómplice, pero como tiene el poder de auto-acusarse, de auto-repetirse; por decirlo de esta manera, el delito o la falta grave queda impune en la gran mayoría de los casos procesales de Acción de Repetición.